Do blog do Velho Comunista

Desculpe-me a pergunta, primária para o nivel de voces, mas gostaria de esclarecimentos, pois como ser-da-mata, entendo pouco das questões econômicas. Pensava que resguardar o sistema talvez fosse necessario para evitar uma quebra generalizada de empresas , em cascata e dai um desemprego generalizado. Como evitar isso sem o socorro ou reestruturação do sistema? Apos uma quebra - crise , quantos anos se fariam necessarios para que todos que ficam desempregados voltem as condições de sustentar suas famílias?
Ficariam todos na situação urgentíssima de aguardar uma reforma agrária que ja deveria ter acontecido e no entanto essa desgraça que aqui está? ( e em outras partes do mundo)
Como reduzir a pobreza tornando milhares muito pobres tambem?
Não sei o que pensar...

----------------------------------
Penso ainda, eu que sou uma velha comunista, que pratiquei redistribuição de renda, que me indignei, protestei contra a perversidade do capitalismo, que ser contra é destruir algo, principalmente se não temos nada que preste para por no lugar. São necessárias alternativas construtivas antes da destruição, sob pena de muito sofrimento, dor e morte. Construir primeiro modelos novos. Agir, fazer, sem esperar que outro(s) tomem alguma atitude. Revolução tem que ser no interior de cada um. Onde cada pessoa tira, afasta, da perspectiva da miseria pelo menos uma outra pessoa, o mundo iria se tornando melhor. Mas pessoas protestam, querem a destruição, o caos, para dai eventualmente surgirem novos paradigmas. Porque não promover mudanças a partir de estruturas inteiras. Mais fácil reocupar do que reconstruir. Do caos à alguma ordem, quanto é necessário? Quem se beneficia com isso?